Mostrando entradas con la etiqueta software agrícola. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta software agrícola. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de agosto de 2018

Los 10 errores más frecuentes en el control de plagas agrícolas

  1. LA AGRICULTURA DE PRODUCCIÓN INTENSIVA (MONOCULTIVOS, USO DE AGROQUÍMICOS, MISMAS FECHAS DE PRODUCCIÓN, ETC) HA FAVORECIDO EL DESARROLLO DE LAS PLAGAS HASTA CONVERTIRLAS EN UNO DE LOS PRINCIPALES PROBLEMAS DE LA AGRICULTURA

10 errores en el control de plagas agrícolas, forestales y ornamentalesLa agricultura de producción intensiva ha supuesto el desarrollo entornos aislados que benefician el desarrollo de las plagas, una fuente fácil de alimentación. Y el uso repetido e indiscriminado de pesticidas ha modificado medio natural en el que las plagas eran controladas por sus depredadores. Además, los mercados han forzado la selección de ciertas variedades de cultivos por parte de agricultores, mejoradores vegetales, y productores de híbridos, de manera que muchas de las variedades cultivadas han ido perdiendo parte de los mecanismos naturales de defensa adquiridos durante millones de años en ese lento proceso de coevolución.

Más información en


  1. IDENTIFICACIÓN ERRÓNEA O TARDÍA DE LA PLAGA
Identificación de los estadíos larvarios de las plagas
En general ninfas y larvas son más difíciles que identificar que los adultos, pero si no se identifica correctamente la plaga será muy difícil aplicar una estrategia de control efectiva.

Más información en

Identificación de las plagas por los daños que causan
La forma más fácil de identificación es cuando se tiene el daño en la planta y se logra encontrar la plaga que lo causa, pero ese momento suele ser ya tarde para realizar un tratamiento, y la dinámica poblacional de la plaga puede hacerla ya incontrolable.

Más información

Las plagas transfronterizas
La globalización del comercio de plantas y cosechas está haciendo que las plagas se trasladen a nuevos entornos, en los cuales no son fácilmente identificables y carecen de sus depredadores naturales.

Más información


  1. TRATAMIENTOS TARDÍOS POR DESCONOCER EL CICLO DE DESARROLLO BIOLÓGICO DE LA PLAGA

Para controlar efectivamente las plagas de los cultivos, forestales y ornamentales es imprescindible conocer su hábitat, sus hábitos alimenticios y sus diferentes estados de desarrollo. Es particularmente útil, conocer la etapa de desarrollo en la cual la plaga es más vulnerable para que el tratamiento sea eficiente desde las primeras generaciones. En general, durante la fase de adulto las plagas se tratan con poco éxito: suelen ser más resistentes a los pesticidas y podrían haber depositado ya los huevos para dar inicio a una nueva generación.

Más información

  1. UNA NUEVA VARIABLE EN EL CONTROL DE LAS PLAGAS: LA ACCIÓN DEL CAMBIO CLIMÁTICO
Condiciones ambientales como la humedad, temperatura, etc, así como la disponibilidad de alimento, pueden afectar la duración del ciclo de vida de los insectos. En general se conocen tiempos promedios de desarrollo de una plaga (por ejemplo, 10 días para el ciclo completo, en una temperatura promedio de 23ºC), pero el cambio climático hace que tales cálculos no tengan valor. La monitorización de las condiciones climatológicas debe hacerse diariamente. De manera genérica, un aumento de temperaturas hace que los ciclos biológicos de desarrollo de las plagas se acorten en términos de días.

Más información



  1. CONSIDERAR QUE LOS PESTICIDAS SON INOCUOS, Y NO TÓXICOS

El matiz de la denominación fitosanitario para describir a los pesticidas es sutil, y preferida por los laboratorios, pero no le quita toxicidad a los productos. Los productos fitosanitarios son sustancias venenosas. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) no existe ningún plaguicida que carezca de toxicidad. De hecho se determinan las dosis letales de cada principio activo de los plaguicidas. La OMS define el grado de peligrosidad según la dosis letal media, que es la cantidad del plaguicida, en mg/kg/día, que produce la muerte en la mitad de los animales experimentales (generalmente ratas de laboratorio), y los resultados se extrapolan la los seres humanos. Pero se desconoce el efecto acumulado de las sustancias químicas que ingerimos a través del agua, los alimentos, etc. Son especialmente vulnerables las mujeres embarazadas, los niños y los ancianos.
Por este motivo, los pesticidas deben ser el último recurso en el control integrado de plagas, siempre respetando las dosis y los plazos que marca la OMS y que indica el fabricante. Y se debe evitar el uso repetido e indiscriminado de pesticidas en el control de plagas

Por su peligrosidad, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación (FAO) publicó en 1985, y ha revisado periódicamente el Código Internacional de Conducta para la Distribución y Utilización de Plaguicidas, si bien su cumplimiento es voluntario por parte países, productores y distribuidores. Dicho documento puede ser consultado aquí.

Más información

  1. CONSIDERAR LOS PESTICIDAS COMO EL ÚNICO MEDIO DE CONTROL DE PLAGAS

El control químico es el método más sencillo y rápido para el control de plagas,  aunque supone un coste entre el 3 y el 11% de la producción según el cultivo y el tipo de producción. Consiste en las aplicaciones preventivas y repetidas de un conjunto variable de plaguicidas de amplio espectro, con dosis predeterminadas, y según el calendario los cultivos y las plagas que potencialmente los afectan. Estos tratamientos se aplican según el calendario, aún cuando la plaga o enfermedad no esté presente en el cultivo. El control exclusivamente químico es el que mayores probabilidades tiene de producir efectos perjudiciales: puede generar resistencia al agroquímico en la propia plaga, con el consiguiente aumento de los costes de producción, puede afectar la salud del productor y de sus trabajadores, si no se consideran las estrictas medidas de seguridad, puede afectar a las poblaciones cercanas cuando se la aplicación aérea, y puede tener impactos ambientales negativos, como contaminación del agua y del suelo, reducción de la biodiversidad y de la fauna depredatora de la propia plaga.

Más información

  1. NO UTILIZAR EQUIPOS DE PROTECCIÓN, O UTILIZACIÓN ERRÓNEA

Por imperativo legal, en la mayoría de países manipuladores y aplicadores de pesticidas necesitan una capacitación obligatoria, con normativas respecto a vestuario, manipulación, etc. FAO publicó en 2002 una guía los requisitos mínimos para la aplicación de plaguicidas. Guía sobre Buenas Prácticas para la Aplicación Terrestre de Plaguicidas, que se puede consultar aquí.

Más información

  1. USO INADECUADO DE PESTICIDAS QUE FAVORECE EL DESARROLLO DE RESISTENCIAS
Prácticas realizadas con los pesticidas, como las aplicaciones preventivas, los tratamientos establecidos conforme a fechas de calendario, la aplicación de dosis erróneas, o incrementar el número de aplicaciones han favorecido  que ciertas especies de plagas desarrollen resistencia a los insecticidas químicos. Las plagas se adaptan a los plaguicidas utilizados para su control, sobreviviendo y generando a futuro individuos resistentes a los mismos. La resistencia a los plaguicidas, aparece cuando un producto se utiliza inadecuadamente.Hasta los años 50 del siglo XX el número de especies de insectos resistentes a alguno de los productos químicos que se empleaban para su control era pequeño. Pero con la generalización de los pesticidas como herramienta habitual para el control de plagas, con su uso masivo a partir de los años 80, la resistencia en insectos a productos químicos se ha documentado ya en más de 500 especies.

Más información

  1. ALMACENAMIENTO INCORRECTO DE PESTICIDAS
Según estimaciones de la OMS realizadas en 1986 (Consulta informal sobre la planificación de una estrategia de prevención del envenenamiento por plaguicidas, cada año un millón de personas se envenenan con insecticidas y 20.000 personas mueren por ignorar los riesgos que comporta su manipulación. Además de los riesgos para la salud humana, el almacenamiento incorrecto de los pesticidas incide directamente sobre su eficacia. Por tanto hay que conservar los productos en su envase original y con la etiqueta correspondiente y hay que tener en cuenta aspectos fundamentales, relacionados con la temperatura o la ubicación. FAO ha publicado un Manual sobre el almacenamiento y control de existencias de plaguicidas que puede ser consultado aquí.


  1. NO DESECHAR ENVASES CORRECTAMENTE Y EL PELIGRO DE SU REUTILIZACIÓN

Durante años los envases de plaguicidas han sido tirados sin el tratamiento adecuado, reutilizados para el uso, con graves consecuencias para la salud, arrojados al agua o quemados al aire libre, generando humos tóxicos. Dichas prácticas han provocado contaminación ambiental y no pocas intoxicaciones en seres humanos y fauna. También con frecuencia los contenedores con restos de pesticidas se limpian en los ríos, ocasionando graves problemas de contaminación de las aguas.

Los envases de pesticidas deben llevarse a centros de acopios para envases de pesticidas o, en su defecto, lavarlos adecuadamente (por ejemplo, mediante la técnica del triple lavado), y realizar los trámites pertinentes ante la correspondiente autoridad ambiental. En  el siguiente enlace, la FAO ha algunos consejos sobre las técnicas de eliminación de envases de pesticidas

Más información en


martes, 3 de julio de 2018

La transferencia de conocimiento científico y las nuevas tecnologías en la agricultura



La transferencia de conocimiento científico y las nuevas tecnologías en la agricultura: Convenio de colaboración con sindicato agrícola para el uso de un software de avisos de riesgo y control de plagas.

Este acuerdo facilita a los miembros del sindicato agrario el uso del programa, que les permitirá aumentar la producción, ahorrar en fitosanitarios y respetar el medio ambiente

Racionalizar el uso de los tratamientos fitosanitarios, además de ser una importante mejora de carácter medioambiental y de sostenibilidad, permite al agricultor disminuir considerablemente el coste de los tratamientos contra las plagas. Dado que el coste medio de tratamientos en fruta de semilla es de 1.200 euros/ha y de 1.600 euros/ha en fruta de hueso, la correcta gestión de los productos fitosanitarios y de control biológico mediante FuturCrop podría suponer un ahorro superior al 30%, es decir más de 25 millones de euros para la totalidad del área de cultivo de los frutales de Lleida.

Actualmente, los agricultores encuentran muchos problemas al manejar sus cultivos de manzana, pera, melocotón y nectarina, puesto que estos están sujetos a muchos factores impredecibles que pueden causar pérdidas en las cosechas: plagas, condiciones meteorológicas adversas, etc. Los agricultores de Lleida tienen que luchar cada temporada contra la grafolita, la mosca de la fruta, la psila del peral, trips y pulgones, entre otras especies. Los costes de los agroquímicos se incrementan día tras día, y ya no son tan efectivos, debido a un incremento de la resistencia a estos productos por parte de las plagas. Además, se presiona al agricultor para producir con muy poco o cero cantidad de residuos químicos. Y los precios en el mercado permanecen bajos, debido al alza en la competencia doméstica y extranjera.

Para adaptarse y tener éxito en este panorama, los agricultores tienen a su alcance nuevas herramientas como FuturCrop que les permitan desarrollar explotaciones agrícolas sostenibles y rentables.

www.futurcrop.com

martes, 19 de junio de 2018

Los avisos de riesgo de plagas ayudan a su identificación en todos sus estados de desarrollo



El usuario de FuturCrop recibe mensajes de alerta cuando alguna de las plagas que pueden atacar sus cultivos cambia su estado de desarrollo biológico. Incluso el software analiza la previsión de los parámetros determinantes de su desarrollo para calcular la fecha estimada del próximo evento en su desarrollo. De este modo es posible realizar las medidas preventivas oportunas (la destrucción de residuos de cultivos o la elección de fechas de siembra, por ejemplo) o planificar el momento oportuno para realizar tratamientos eficientes.

Muchas de las decisiones que se toman en un sistema de Manejo Integrado de Plagas  dependen del estado de las poblaciones de las plagas. Por tanto, cuanta más información se tenga al respecto en mayor medida aumentan las posibilidades de acierto en dicha toma de decisiones.

En ocasiones, según el estadío de desarrollo de la plaga, pueden estar ocultas, y se hacen visibles en la segunda o tercera generación. O también puede suceder que sea difícil determinar la especie de la plaga a partir, por ejemplo, de un estadío larvario.

Por ejemplo, la identificación del estado larvario del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) es fundamental para realizar un tratamiento eficiente, pues debe realizarse antes del tercer instar larvario L3. En estadíos larvarios posteriores, la plaga está protegida en el interior del cultivo. Sin embargo, las diferencias en sus distintas fases de desarrollo larvario no siempre es fácil. En este sentido, FuturCrop, al prevenir al usuario mediante email sobre los estadíos larvarios de desarrollo del gusano cogollero en sus cultivos, facilita la toma de decisiones para su control.


Ínstars larvarios del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda)


Fuente de las imágenes: Identificación de Estadios Larvales de Lepidópteros Plaga de Maíz Diego Alexander Guzmán Prada, Jairo Rodríguez Chalarca, Centro Internacional de Agricultura Tropical, Colombia.Publicación CIAT No. 418 Área de Investigación en Agrobiodiversidad


miércoles, 6 de junio de 2018

Cambio climático y daños colaterales de los pesticidas. Estrategias de supervivencia de las plagas agrícolas y forestales





En el blog de FuturCrop explicamos los efectos del cambio climático en las plagas y los daños colaterales de los pesticidas. ¿Por qué plagas que antes no eran un problema económico son ahora tan difíciles de controlar? Las estrategias de supervivencia de las plagas agrícolas y forestales




miércoles, 14 de marzo de 2018

El coste de una plaga que no se controla adecuadamente: el caso de la Lobesia botrana en Mendoza



Desde 2011 la Lobesis botrana hace estragos en los viñedos de Mendoza (Argentina),, que afecta a 9.000 productores y 137.000 hectáreas. 4 años después el Gobierno declara la lucha contra la plaga de Interés Nacional. 2 años después comienzan los estudios de campo, en 2016: deciden utilizar confusión sexual con feromonas y pulverizaciones aéreas.

En 2017 el Gobierno del país utiliza 400 millones que debían durar para las 4 siguientes campañas. Pero en 2018 ya sólo quedan 25 millones. Y hay que comprar nuevos pesticidas. Así que el gobierno decide que además de la aprobación pública, los productores de 25 a 75 hectáreas afectadas deben aportar 8,25% del dinero el primer año, 17,5% el segundo, 26,25% el tercero, y el cuarto el 34% del coste.

En 2017 los productores no han realizado el reintegro, ni de momento el Gobierno exigió la devolución. Los productores han tenido, como es lógico, altos costes y una de las peores vendimias de los últimos años.

Las acciones tomadas redujeron un 65% la presión de la plaga en 137.0000 hectáreas. La campaña ha sido declarada un éxito

Al final, el coste de productos por hectárea es de US$ 222.

Noticia de Los Andes Diario, 18/02/2018


FuturCrop, software desarrollado por una empresa privada de transferencia tecnológica que, a bajo coste, avisa de riesgos de Lobesia botrana y, conociendo el desarrollo de la plaga, permite optimizar los tratamientos, cuando sean necesarios. Su objetivo es la prevención, la predicción del siguiente estadío biológico y el control poblacional.

El coste normal medio del tratamiento para Lobesia botrana en España es de 55 US$ por hectárea, en producto, más 2,5 hr/ha y 2,5 hr/ha de maquinaria y mano de obra respectivamente.

En el blog de FuturCrop se explica el momento adecuado para el tratamiento de la plaga. El programa ofrece por anticipado la la fecha en que la Lobesia alcanzará ese estado de desarrollo.


Se trata de dos perspectivas distintas para gestionar el mismo problema: Prevención y predicción frente al control como reacción.


jueves, 8 de febrero de 2018

Control de las principales plagas y enfermedades del maíz









Software de plagas agrícolas



Algunas de las etapas del desarrollo de las plantas de maíz son más susceptibles que otras al daño provocado por las distintas plagas. Y el grado de susceptibilidad del cultivo del maíz a los daños causados por las plagas dependerá de su estado de desarrollo.

Desde la germinación de la planta hasta que la planta llega a su máximo desarrollo, se puede indicar la siguiente relación entre el desarrollo del maíz y el ataque de las plagas: 

  • En la siembra y hasta poco después de la germinación, es preciso controlar principalmente los gusanos del suelo o gusanos grises, los gusanos del alambre, etc. Se alimentan de la semilla o del cuello de la planta joven. Son muy perjudiciales hasta que la planta tiene 6 o 7 hojas.
  • Cuando la planta de maíz tiene ya más de 8 hojas, pueden empezar los ataques de los gusanos trozadores (como las larvas de primera generación de Sesamia nonagrioides), el gusano cogollero, la rosquilla verde, la rosquilla negra (gardama), el gusano soldado, la oruga militar, orugas filófagas, etc. También el maíz puede ser invadido por pulgones y por cicadéllidos. También ácaros, larvas de diabrótica, etc.
  • Cuando la planta de maíz tiene ya más de 12 hojas, y el tallo muestra un crecimiento rápido, desde que se  se visualiza la espiga del maíz, ya en la madurez fisiológica del cultivo, pueden coincidir en el campo la segunda generación de adultos de Sesamia y Ostrinia y se produce la segunda generación de adultos de Mythimna. También se puede producir el ataque de Heliotis, el ataque de pulgones y la proliferación de la araña roja.

Para los muestreos de los cultivos, la visualización de los daños y la identificación del problema es útil el conocimiento de la relación entre el desarrollo del cultivo y el ataque de las plagas en cada fase o etapa.

Si te interesa cómo controlar las plagas del maíz a partir de su desarrollo biológico  y el crecimiento de la planta, puedes continuar leyendo en  


Tienes fichas para que 19 plagas no arruinen tus cultivos. Actualmente FuturCrop envía avisos de riesgo de 179 plagas en 29 países.





control de plagas del maízcontrol de plagas del máiz




control de plagas del maízcontrol de enfermedades del maíz




miércoles, 24 de enero de 2018

El efecto del uso indiscriminado de determinados pesticidas en los brotes de mosca blanca.



La mosca blanca, de la familia de los Aleyrodidae, es una de las plagas más importantes de las hortalizas, pues afecta a más de 600 especies de plantas cultivadas. Es una de las plagas más difíciles de erradicar sino se controla a tiempo. De las 1556 especies de mosca blanca, sólo unas cuantas tienen auténtica importancia por su efecto sobre los cultivos. Principalmente Bemisia Tabaci y Trialeurodes vaporiarorum.

Esta plaga posee un aparato bucal picador, que se introduce en los tejidos de la planta, absorbiendo su savia. Como consecuencia, provocan enrulamiento, clorosis y alteraciones en las caras superiores de las hojas. Además la mosca blanca produce una melaza que impregna la planta afectada de la hoja, dando lugar a un hongo conocido como negrilla que dificulta la fotosíntesis de la planta. A través de su aparato bucal, las enzimas digestivas que inyecta la larva interfiere con el desarrollo de las hojas y los frutos causando una maduración irregular, pudiendo reducir el tamaño de la planta, la producción y la calidad del producto.

La mosca blanca es vector de algunos virus (TICV, BPYV, TYLCV, TYMV,CDTV, TGMV, TYDV, LDDHV, YMFBV, TMOV). Se estima que Bemisia Tabaci es vector de unos 100 virus, y 10 la Trialeurodes vaporiarorum.

La mosca blanca es una plaga significativa de como la acción del hombre, al perturbar los sistemas ecológicos y eliminar a los enemigos naturales, que mantenían las poblaciones bajas, ha evolucionado su estatus de plagas secundarias a plagas primarias e incluso superplagas. Efectivamente, el cambio climático, junto ciertas condiciones del sistema agrícola de producción intensiva predominante en la actualidad han agravado su proliferación en los cultivos:
  • La utilización de fertilizantes nitrogenados alto.
  • La utilización de fósforo y potasio inadecuados en el suelo
  • Métodos inadecuados de aplicación de pulverización.
  • Y, sobre todo, el uso indiscriminado de piretroides, acefato, fipronil, etc ha ha favorecido la evolución de poblaciones de mosca blanca que se convierten en resistentes a ese insecticida o acaricida.


Por un lado, en los cultivos al aire libre, donde el control se realiza principalmente mediante insecticidas químicos, el uso insistente e indiscriminado de determinados pesticidas ha eliminado o disminuido la población de los enemigos naturales de la plaga (chinches de la familia Miridae, Macrolophus caliginosus, Dicyphus tamaninii, D. errans, Cyrtopeltis tenuis, que son consumidores de larvas de mosca blanca.

Ciertos pesticidas, que tenían bastante eficacia inicialmente, tiene cada vez menos efecto, llegando a perderlo. Y es que la mosca blanca presenta una rápida selección para la resistencia a insecticidas. Ya hace unos 20 años se realizó un experimento que demostró que cuando el acefato se rociaba cuatro veces a intervalos quincenales, las parcelas tratadas sufrían graves daños por la plaga. Se producía un rápido aumento de moscas blancas que resulta en brotes.

Y es que la mosca blanca, como todas las plagas primarias o las superplagas, se caracterizan por su adaptabilidad y por su alta capacidad de reproducción. Puede poner hasta 250 huevos y producir 4 generaciones anuales (hasta 10 en invernadero). Y, como decimos, esas cualidades, junto al uso repetido e indiscriminado de pesticidas, ha generado  numerosos casos de resistencias a los organofosfatos, piretroides y neonicotinoides, cipermetrina, deltametrina e imidacoprid.

Incluso se ha descubierto un efecto secundario de los insecticidas sobre la mosca blanca, y es que como respuesta al estrés que provoca en el insecto el uso repetido de insecticidas químicos, las hembras ponen aún más huevos.

Por ello, hoy en día, para el control químico de la mosca blanca es imprescindible cumplir con los programas de control integrado y de manejo de la resistencia, utilizando insecticidas con diferentes mecanismos de acción que permitan su sostenibilidad en el tiempo. Y lo más adecuado es combatirlas cuando se encuentran en estado de ninfas y son inmóviles. Los tratamientos deberían dirigirse a la fase de crecimiento exponencial de la población de ninfas. Cuando son adultos es probable que el producto no alcance al insecto. Si bien hay que destacar que si los tratamientos se realizan cuando las poblaciones son muy altas, es frecuente la presencia de todos los estados de desarrollo, de los cuales huevos y pupas (ninfas de 4ª edad) son muy resistentes. Igualmente al situarse la mosca blanca en el envés de las hojas hace que las aplicaciones deban ser más cuidadosas. Un sistema de avisos de riesgo, de control y predicción de generaciones, realizado a partir de las condiciones climatológicas, como el que proporciona el software FuturCrop facilita la determinación del momento óptimo de muestreo y tratamiento, pues envía avisos de riesgo de los estados de huevos, ninfas y adultos de la plaga.

Como métodos alternativos a los insecticidas químicos, las ninfas pueden ser tratadas, mediante agua jabonosa, aceite de neem, u otros medios. Pero estos tratamientos requieren una aplicación más extensa. Tratar los adultos es más complicado, si bien se les puede atraer con trampas  cromáticas amarillas, color por el que se sienten atraídas, para entonces tratar. También se pueden utilizar varias especies de Himenópteros Aphelinidae y  Encarsia. O dependiendo de las condiciones climatológicas, se pueden aplicar hongos entomopatógenos. Con carácter preventivo se pueden utilizar plantas atrayentes, como la hierbabuena.

Post relacionados:
El impacto del cambio climático en los pulgones en el uso de pesticidas
Ahorra en tratamientos contra las plagas plantando algunas planas:
Prácticas agrícolas en el control de plagas y enfermedades:
Organismos de Control Biológico para el control de plagas;
Resistencias de las plagas por el uso y el abuso:
Control biológico eficiente de la mosca blanca Trialeurodes varoprariorum